案例一

近日，威海網(wǎng)民張某為提升賬號關注度，博取流量、牟取私利，使用某AI工具編造了“在監(jiān)獄直播帶貨”圖片的謠言信息，并發(fā)布在某互聯(lián)網(wǎng)平臺，引發(fā)大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂公共秩序。

案例二

近日，在廣東臺風期間，威海網(wǎng)民遲某為博取眼球、吸引流量，編造“廣東陽江兩所教學樓因臺風受損”虛假災情視頻畫面，在某短視頻平臺發(fā)布，誤導大量網(wǎng)民關注，嚴重擾亂社會公共秩序，引發(fā)恐慌，造成了不良社會影響。

公安機關依法給予張某和遲某行政處罰。

法律責任

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條的規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處以五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

風險隱患

通過類似案件看，一些AI謠言的背后已形成分工明確的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。其具備“低成本量產(chǎn)”的特性，有資料顯示通過AI單日最高可生成4000至7000篇虛假文章，成本僅為傳統(tǒng)造謠的1%。AI謠言帶來的風險隱患確實值得高度警惕，其風險隱患主要體現(xiàn)在：

一是與傳統(tǒng)謠言相比，AI謠言因其技術(shù)特性，危害性呈指數(shù)級放大。

二是具有高仿真與強迷惑性，生成的文字、圖片、音視頻內(nèi)容逼真，普通網(wǎng)民難以分辨。

三是進化與迭代能力強，AI謠言甚至能針對辟謠信息快速生成新版本進行反駁或迭代，形成“打地鼠”式的動態(tài)對抗，讓治理防不勝防。

如何預防

作為信息接收者，可以通過以下方式識別潛在的AI謠言：

查源頭：警惕那些沒有明確作者、來源模糊或偽裝成“網(wǎng)友投稿”“內(nèi)部消息”的內(nèi)容。可靠的信息通常有正規(guī)的新聞機構(gòu)或官方信源背書。

看細節(jié)：對于圖片和視頻，仔細觀察是否存在AI生成的典型痕跡，例如人物手指數(shù)量異常、光影效果不自然、視頻口型與聲音不同步或背景模糊扭曲等。

驗邏輯：判斷內(nèi)容是否存在明顯的事實錯誤或邏輯矛盾，比如時間線錯亂（用未來的數(shù)據(jù)描述過去的事件）或地理信息錯誤。

用工具：善用權(quán)威辟謠平臺進行查證，可以關注官方機構(gòu)發(fā)布的相關警示信息。

警方提示

網(wǎng)絡不是法外之地！為博流量無下限，惡意AI不可取！公安機關嚴厲打擊惡意編造傳播網(wǎng)絡謠言的行為，請廣大網(wǎng)民自覺遵守法律法規(guī)，不造謠、不信謠、不傳謠，積極向公安機關舉報各類網(wǎng)絡謠言和傳播虛假信息的違法行為，攜手營造清朗網(wǎng)絡空間。

來源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號